El 19 de mayo Argentina fue convocada a elecciones legislativas en Buenos Aires. La noche anterior, en plena veda electoral y pocas horas antes de la apertura de las urnas, un vídeo inesperado irrumpió en una campaña apasionante.
Se consideró a Mauricio Macri, el líder del plantel profesional. En el mensaje difundido en la Red X, el expresidente argentino pidió no elegir a su candidato y apoyar al candidato del presidente Javier Milei a una banca en el Parlamento.
El vídeo era falso y estaba hecho con inteligencia artificial. Muy rápidamente llegaron mensajes oficiales que negaban la veracidad del mensaje, pero el daño ya estaba hecho: ya era un virus.
Los expertos alertaron sobre este hecho. «Este fue el primer video así que vimos en una campaña. Era un video falsificado hecho con IA, horas antes de las elecciones y para nosotros fue un aviso muy importante», describe Lucía Gardel, subdirectora de medios. Examinadoun experto en probado y refutado noticias falsas.
Este ejemplo, en el reciente proceso electoral en Argentina, Hay una advertencia: el abuso de Ai se traslada a la política y amenaza con ser una herramienta maliciosa para generar información. Costa Rica, que recién inicia su campaña electoral 2026, no escapa a estos riesgos.
Información de video falso creado por IA en Argentina. (Captura de pantalla medio inscrita)
Legislación incompleta
Teniendo en cuenta la advertencia en otros países El país llega al proceso electoral de 2026 con regulaciones anticuadas.
«(El país y el TSE vienen a la campaña) cuando venimos a los juegos nacionales: con lo mejor que tenemos y con lo mejor que podemos“Reúne a Gustavo Román, asesor político y vocero del TSE sobre este tema.
En los últimos años se han hecho propuestas para aumentar los sistemas digitales y la IA, pero no fueron aprobadas en la sesión legislativa.
En primer lugar, el TSE introdujo una serie de mejoras que no se llevaron a cabo. Una de las propuestas es el proyecto. Leyes para controlar la nueva propaganda, que devolvió una discusión Entre las críticas al presidente Rodrigo Chaves y la Corte que niega algunas afirmaciones.
Además, la institución electoral apoyó al partido alternativo UNIDAD, Vanessa Castro y Carlos Felipe García, para controlar el uso de IA en los procesos electorales.
El proyecto de ley contenía medidas regulatorias como:
- Transparencia: Requiere etiquetado y advertencia cuando el contenido ha sido creado con IA y garantiza que los votantes puedan detectar el origen de la información.
- Prevención contra la información: Prohíbe el uso de IA para cambiar imágenes, voces o datos personales sin consentimiento, evita crear «ropa profunda» o material engañoso.
- Refugiados: Determinadas multas de acuerdo con la gravedad de la infracción, para reducir el uso indebido de esta tecnología.
- Colaboración entre agencias: Esto permite al TSE celebrar acuerdos con partes especializadas para monitorear la norma.
«Ninguna de estas dos tareas fue finalmente aprobada en la sesión legislativa”, recordó Román.
https://www.youtube.com/watch?v=aqyfl0d0v0
que se requiere
Para el representante de la unidad, es necesario impulsar medidas como Sabe quién da instrucciones para distribuir mensajes en redes socialesComo es posible controlar los medios tradicionales, con la información proporcionada por los partidos políticos.
“Por ejemplo, es necesario exigir transparencia a los sistemas sobre todo en un punto, pero de ahí viene el financiamiento para la compra de publicidad en espacios digitales”, enfatizó.
«Esto no es posible hoy con los sistemas digitales generales, porque cubren con un lenguaje opaco, muy contrario a los principios democráticos, fuentes de inversión en una campaña electoral que podrían incluso proceder del crimen organizado», añade.
A pesar de esto él protege que El TSE no se queda «de brazos cruzados» y protege los esfuerzos en la lucha contra la desinformación.
«Uno de ellos es un curso responsable sobre ciudadanía digital, que es un curso sobre medios digitales, cuyo objetivo es proporcionar a las personas conceptos y habilidades básicos para ser resistentes a la información errónea en el discurso de odio», explica.
eso es un Cursos gratuitos, online y autogestionadosencontró En el sitio web Tse.Go.cr
La semana pasada, algunos 5. Funcionarios y medios de comunicación en los tribunales recibieron capacitación sobre IA e información dañina.
Los talleres fueron liderados por el TSE y el Departamento de Cooperación y Examen Electoral (Deco) de la Asociación de Estados Americanos (OEA), con Chequedoado como organización argentina pionera en la región como experto en verificación de datos y apoyo al gobierno de Canadá.
OEA y TSE ofrecieron taller sobre no reporteros y representantes electorales. (Foto: EET)
Complejo
Los planes de desexposición son cada vez más complejos y Las herramientas gubernamentales se quedan cortas.
Observador Habló en Costa Rica con Eduardo Ceccotti, Gerente de Comunicación de CHEQUEADO. Para él, el año pasado la IA invadió las campañas de IA en América Latina.
«Lo que hemos visto y lo que surge de la evidencia de diferentes países No había participado en los procesos electorales hasta el año pasado.Y ahí empezamos a ver algunas de las primeras señales de uso para influir en algunos candidatos o para cambiar algún tipo de portavoz”, explicó.
Imágenes, grabaciones, caminatas y videos modificados fueron analizados y rechazados en procesos electorales ecuatorianos o venezolanos.
Estos métodos Participan en información tradicional poco saludable. «Aparte de la inteligencia artificial, los métodos tradicionales de divulgación también mantienen información muy eficaz y se siguen repitiendo en todo el contexto electoral. Te diría más formatos como vídeos modificados o con sonido corregido para que parezca que se dijo algo que no se dijo o frases sacadas de contexto.
El experto dice que en Argentina, luego de los hechos analizados en mayo y el desarrollo de las actuales elecciones legislativas, El debate sobre si controlar o no la IA ha sido.
«Depende de cada país, de una realidad especial. El ejemplo que mencioné en Argentina presentó una conversación entre algunos legisladores sobre si era necesario hacernos nuevas preguntas», dijo.
Detrás
Con el ejemplo de Argentina, se están realizando investigaciones para saber quiénes contribuyen a esta modalidad. Sin embargo, Lucía Gardel, de Chequedoado, dice que «la inteligencia artificial, en términos de producción de video, afecta tanto a un lado como al otro lado de una grieta política. «
Por su parte, Gustavo Román, de la Puerta Suprema de Elecciones (TSE) a Costa Rica, señala que «son todo tipo» de responsables.
«Es Los gobiernos que la información falsa, Gobiernos, hay gobiernos extranjeros que están equivocados con los intereses políticos.
Hay partidos políticos que sí, hay grupos económicos, grupos empresariales que sí, Hay organizaciones criminales, organizaciones criminales organizadas. Quién lo hace, e incluso hay ciudadanos que, en algunos casos, para generar ingresos y en otros por diversión, así sin más, producen información inestable”, explica el experto en la materia.
Instrucciones para identificar información falsa:
Medio especializado en verificación de datos y fNoticias AKE vistas Proporciona algunos consejos para identificar información falsa:
- Demonio esta en detalle. Para saber si un vídeo fue creado con inteligencia artificial se recomienda agudizar la vista y buscar detalles.
- Volver a las fuentes. Si te encuentras con un vídeo en el que la fiabilidad plantea dudas, es un buen primer paso encontrar la fuente original.
- Consulta las cuentas de los implicados.. La información tiende a ser rápidamente rechazada.
- Sigue el ecosistema digital. Conoce quiénes son las historias que tuitean en los vídeos, con qué significado y si repiten las copias en su mensaje.
- La lectura crítica no pasa de moda. La información sobre la fe puede tomar diferentes formatos, pero algo que siempre tiene en común es que apela más a nuestros sentimientos o sensaciones que a nuestra razón. Tener cuidado cuando aparecen vídeos con mensajes de este tipo es otro consejo útil.
