El Magistrados de la Sala Constitucional, que fue resuelta por el Fondo, una apelación para Amparo presentado por los residentes del Cantón de Paraísoen Cartago, después del conflicto entre Aya y el municipio.
La habitación IV ha determinado esto Los pariseños no son la culpa de la diferencia debido a la recolección de la tarifa de agua que mantiene estas instituciones.
«Unanimemente, solo declararon la apelación parcialmente en términos de la provisión del servicio de agua potable, y ordenaron que el conflicto se resuelva mediante los canales legales correspondientes, el suministro de agua potable no debe verse afectada a los residentes del cantón», dijo la sala.
On the other allegations, the magistrates indicated that the discussion of the validity, application, scope, content of the Aresep report, if it aroused any debt between the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sevens and the municipality of paradise, and if it is to be processed in some way, it is a matter of legality and it is not a matter of legality and it is a matter of legality and it is not a matter of legality and it is a matter de legalidad y
Para el Tribunal Constitucional, los usuarios no deben ser influenciados por un conflicto administrativo entre el municipio paraíso y AYA, este no es un caso de proporcionar nuevos servicios o suspensión debido a la falta de pago de los usuarios que han cumplido sus obligaciones.
La sala constitucional es de la opinión de que el conflicto es estricto por las instituciones involucradas, lo que debe resolverse por las rutas de legalidad correspondientes, en cuyo alcance se debe determinar si la deuda existe y las acciones posteriores que deben implementarse puede dañar el servicio de agua potable del cantón del paraíso.
Cerca de 20 mil personas pueden resultar heridas Dadas las amenazas del presidente ejecutivo de AYA, para reducir la oferta del servicio, a la falta de pago.