La aplicación de extradición contra el ex magistrado Celso Gamboa, Edwin López Alias Rat Cofre y un tico de Van Van Alvarez ya han llegado a la sala constitucional.
Se presentó una acción inconstitucional a favor de los vacíos y realizar solicitudes específicas:
- Solicitó que se pague la acción por el estudio y la suspensión de la aplicación de la Ley 7146 contra cualquier costarricense, ya que se ordena el estado extradible.
- Además, pregunta que la liberación del acusado con precauciones es menos problemático que la detención preventiva.
¿Cuál es la acción basada?
- Indique que el acto no. 4795 (Ley de Extradición, del 16 de julio de 1971) y la Ley No. 7146 (del 21 de mayo de 1990) prohibió explícitamente la extradición de los ciudadanos costarricenses, y que ninguno de ellos fue reformado para permitir lo contrario.
- También argumenta que la aplicación del tratado a los eventos que tuvieron lugar antes de la violenta entrada en el Artículo 34 de la Constitución Política, que prohíbe la retroactividad de las leyes en detrimento de las personas, ya sea en la esfera material o procesal.
- También considera que la Sección 22 inconstitucional de la Ley No. 7146, que determina que el tratado se aplicará a los hechos que se cometen antes y después de su validez, ya que permite la extradición de los costarricenses para los eventos del pasado que se pueden prescribir de acuerdo con la legislación nacional, al detrimento de sus derechos adquiridos y situaciones legales consolidadas.
Gamboa, Edwin López alias «Rat Chest» y Jonathan Álvarez alias «Cat» fueron las primeras tres personas arrestadas por las autoridades costarricenses a pedido de la DEA.
¿Qué dice un constitucionalista? ¿Es la reforma retroactiva?
El arresto y la solicitud de extradición de costarricenses ha generado una pregunta: si la extradición se puede aplicar retroactivamente, desde entonces Ninguna ley se puede aplicar retrospectivamente.
El contexto de la Reforma:
- Los delegados aprobaron uno Artículo constitucional 32que entró en vigencia el 28 de mayo de 2025.
- Esta reforma Permitir la extradición de costarricenses por delitos de tráfico de drogas y terrorismo.
- El Artículo 32 establece que «no se puede obligar a costarricense a abandonar el territorio nacional a menos que en casos de tráfico internacional de drogas o terrorismo, se ha otorgado la extradición de la justicia, con un cumplimiento estricto de los derechos fundamentales y las garantías de procedimientos».
La explicación del especialista:
- El abogado constitucionalista Fabián Volio Hizo una publicación donde resolvió dudas sobre la capacidad de retiro.
- Volio explica que la reforma después de la sección 32 no es una «ley».
- Este es uno Estándar constitucional de jerarquía más grande como ley.
- Por lo tanto Puede entrar en vigencia y aplicar a todos los procedimientos de extradición que están pendientes.
- Esta regla se impone a la ley de extradición que previamente evitaba la extradición de los costarricenses.
- Volio enfatiza que el El proceso de extradición no intenta imponer una sentencia criminal.
- Es un procedimiento judicial simple verificar que la persona sea perseguida después de un delito en otro país y si se cumplen los requisitos.
- El juicio penal y la posible condena tienen lugar en el país solicitando extradición.
- Sobre la objeción de que la extradición está regulada por la legislación y el derecho internacional (artículo 31):
- Volio no lo sabe Una regla de derecho internacional que evita que una reforma constitucional entre en vigencia inmediatamente O no se aplican a los procesos que ya están en marcha.
- El artículo 9 de la Convención de los Derechos Humanos de los Estados Unidos se refiere al efecto irreto del leyno de las reformas constitucionales.
