El Ministro de Justicia, que se anunció el lunes 23 de junio, acusaciones penales con una solicitud de desempeño de la inmunidad y la apertura de juicio contra siete altos funcionarios, incluido el presidente Rodrigo Chaves Rodriges.
Están acusados de su supuesta participación en el crimen relacionado con el financiamiento político, de acuerdo con «ilegal» por la campaña electoral del progreso social democrático del partido como
La solicitud fue entregada a la Oficina de la Corte Suprema por el Ministro de Justicia, Carlo Díaz, bajo el documento número 22-000116-1218-PE.
El documento también incluye el primer vicepresidente Stephan Brunner Neibig; al ministro de Relaciones Exteriores, André Tinoco; Diputados públicos Pilar Cisneros Gallo, Luz Mary Alpízar Loaiza, Manuel Esteban Equine Abarca y Waldo Agüero Sanabria.
Las autoridades consideran la organización de financiación de un partido de progreso social que llevó al presidente Chaves al poder. La película apareció, que fue la sede del grupo durante la campaña en Barrio La California, San José. (Foto Alonso Solano/The Observer)
Paralelo
Según lo descrito por el Ministerio Público, la acusación se basa en un estudio que comenzó en 2022, donde se encontraron dos organizaciones de financiamiento paralelas fuera de la junta del Tribunal Electoral Supremo (TSE) y el Tesoro de la Socialdemocracia (PPSD).
Las rutas de financiamiento habían sido la construcción privada y las cuentas bancarias personales de una mujer llamada Agüero, que actualmente está siendo investigada en un proceso de delito especial, procesado de acuerdo con los documentos 22-000210-0276 -PE por la Oficina Adjunta de Probabilidad del Fiscal, transparencia y contra la corrupción.
Esta financiación operaba fuera de la legitimidad, sin cumplir con los principios de transparencia, legitimidad y promoción requeridas en la ley electoral en Costa Rica, que afecta la honestidad del proceso democrático, dijo la oficina del fiscal.
Posibles delitos y proceso de cortejo
Los delitos atribuibles al acusado se consideran en el Artículo 273, 274 Subsección E) y 275 subsección (a) YB) en las leyes electorales relacionadas con la financiación irregular de los partidos políticos y la inacción de la legislación electoral.
De conformidad con el procedimiento constitucional, ahora corresponderá a la Corte Suprema evaluar la acusación y, si se considera apropiada, recaudar una solicitud a la Asamblea Legislativa para aumentar la jurisdicción de la inmunidad que protege a los funcionarios acusados.
La oficina del fiscal dijo que tenía «aspectos suficientes de condenas» para mantener la acusación en la etapa requerida en esta etapa del caso penal.
TSE realizó una extensa investigación sobre el financiamiento de una campaña de progresión democrática. (Archivo/ la foto del observador)
Investigación de TSE
Según los informes de TSE, la campaña de Rodrigo Chaves había recibido fondos con dos sistemas paralelos, considerados ilegales bajo la ley electoral en Costa Rica.
El primero de estos sistemas operó a través de la confianza «Costa Rica prospera», firmada por Chaves y el CEO Jack Loeb, y administrado por la compañía ATA Trust Company SA, representante del actual ministro de Asuntos Exteriores de Arnoldo André. El segundo sistema habría trabajado con cuentas bancarias a nombre de Sofía Agüero, hija de asistencia oficial a Waldo Agüero.
El informe de TSE informa que al menos desde julio de 2021, PPSD y parte de su suministro (incluido.
La agencia electoral señaló a un millonario depósitos y transferencias que no se informaron.
El informe indicó que era posible para el presidente Rodrigo Chaves, vicepresidente de Stephan Brunner (entonces el cajero del partido), el ministro de Relaciones Exteriores, Arnoldo André, cuando otros 13 funcionarios y cerca de PPSD. TSE cree que estos hechos podrían ser un delito que fue castigado con penas de prisión entre dos y seis años, según la ley electoral de Costa Rico..
RAID
El viernes 17 de enero de 2025, la oficina del fiscal registró el registro electoral y financió los partidos políticos de TSE para robar un informe final sobre la financiación de la campaña electoral de un Partido de Progreso Democrático (PPSD).
Después de recibir una orden judicial, se le permitió acceder a la información gastada en secretos bancarios y fiscales. Esta medida era necesaria, como se especifica, porque TSE se había negado previamente a compartir el informe sin un permiso judicial, debido a la confidencialidad de la naturaleza de los datos que acompañan a la investigación..
El informe, que es el resultado de un estudio de tres años, informa sobre el supuesto uso en paralelo con las estructuras, incluida la «prospación de Costa Rica» del fideicomiso, para financiar la campaña presidencial 2022..
