La sesión legislativa aprobó una propuesta para condenar el ataque contra dos parlamentarios estadounidenses, ocurrió durante el fin de semana y terminó la vida del ex diputado del Senado Melissa Hortman y su esposo.
Tenía un apoyo unánime de suplentes que estaban presentes en la asamblea; Sin embargo, hubo disputas entre el fallo y la oposición.
El primero pidió tiempo y que la propuesta no se vio el martes; Sin embargo, después del declive en los príncipes del delito, estaba decidido a votar.
Los diputados del gobierno lo apoyaron, pero luego solicitaron anunciar este tipo de caso con el tiempo, aunque luego reconoció a Pilar Cisneros que no había leído una propuesta que se envió desde el lunes.
La propuesta aprobada tenía cuatro fundamentos. El primero dice lo siguiente:
«Examing el asesinato inequívoco del ex diputado del Senado Melissa Hortman y su esposo, así como el ataque al parlamentario del Senado John Hoffman y su esposa, en violencia política que amenaza los principios básicos de la democracia».
Los suplentes expresaron su consenso con el estado de Minnesota, donde se dio el ataque, así como con los familiares de las víctimas.
Nota Más: MP muerto en el sitio y otros heridos en los Estados Unidos en «ataque selectivo»
La mujer parlamentaria mató el fin de semana. (Imagen de AFP)
Reducir el tono
Los otros dos ítems que establecieron la propuesta que fueron aprobadas giraban en torno a confirmar el compromiso de la Legislatura «con la paz válida, la democracia, la resolución no violenta y pacífica».
También le pidieron al poder del estado, tanto en el costo de Rica, e internacionalmente para reducir el tono de discurso de odio, que ofrece violencia.
Piden «asumir la responsabilidad del uso de la palabra, evitar discursos sobre el odio, la polarización o los oponentes políticos progresivos, ya que pueden contribuir al clima de violencia e intolerancia en nuestras democracias».
En el país, durante este régimen, ha habido muchas disputas debido a ataques constantes del hogar presidencial al Parlamento, con respecto al poder judicial e incluso contra las elecciones de la Corte Suprema.
