La sesión legislativa tiene un proyecto de ley y reformas constitucionales para prohibir el doble posterior a las elecciones nacionales; Es decir que la misma persona no puede ser el presidente del candidato y alterna en las mismas elecciones.
Las propuestas son el diputado público Manuel Morales y llevan diferentes procedimientos en la corriente legislativa.
Una de las grandes preguntas es que, si se aprueba la iniciativa, ¿se aplicará para las elecciones de febrero de 2026?
Según el diputado de Morales, si el proyecto de ley, que se aprueba bajo el documento 23,263, se aprueba, en dos discusiones, antes del 1 de agosto, se aplicaría; Es decir, no podría ser un suministro doble.
«Si fuera aprobado el 1 de agosto, solicitaría las elecciones de 2026», la respuesta de Morales fue a Observador.
El proyecto se encuentra en cuestiones legales en el proceso a través del artículo 137 el segundo día.
Se presentaron 19 propuestas y el miércoles se realizó el progreso hasta los 16.
Las otras 15 propuestas fueron rechazadas.
Aunque se realizó un progreso rápido en las primeras 12 enmiendas, los últimos cuatro procedimientos más lentos tuvieron la llegada del sustituto José Pablo Sibaja de la nueva República, que usó el tiempo para defender las propuestas presentadas.
Los neorepublicanos, así como los liberales progresivos, están en contra de la prohibición del doble suministro.
Siga más: Bane doble nominación en las elecciones nacionales es lentamente en la sesión legislativa
Qué está faltando
El proyecto, que se convocó en reuniones inusuales, requiere completar la discusión y los votos de las tres propuestas restantes, así como una revisión de esos cambios.
Tendría lugar el próximo martes, en el nuevo comité parlamentario.
Cuando se complete ese paso, el registro volverá al Parlamento para su discusión y votará en el primer debate; Sin embargo, aquellos que se oponen a él probablemente tengan movimientos repetidos.
Estos cambios serán discutidos y elegidos en el mismo MP antes de entrar en el debate a través del fondo.
Dibuja uno y medio antes del proyecto para avanzar y solicitar, por lo que es, por todo, votar y, en segundo lugar, que aprueba para la fecha límite el 1 de agosto.
Además, los oponentes podrían acumular 10 firmas y una consulta opcional actual con la Cámara Constitucional, que ya no tendría la posibilidad de solicitud en las próximas elecciones.
Según el diputado de Morales, la mayoría de los sustitutos de la Asamblea Legislativa apoyan la prohibición, por lo que espera que pronto sean elegidos para avanzar.
«Es la gran mayoría de los suplentes que apoyan la iniciativa», dijo.
La nueva república y el liberal progresivo se oponen a la iniciativa y una reforma constitucional. (Archivo/la foto del observador)
Constitucional
Sobre la reforma de la constitución política debido a la prohibición del doble rendimiento, el debate ya mejora durante algunas semanas, pero aún no se ha permitido.
En la sesión del miércoles, todavía usaron esa oponida y también a aquellos que están a favor del período regulatorio.
Donde a las 17:00 el Congreso estaba cerrado y los suplentes todavía estaban en uso de la palabra, por lo que se le permitirá esperar.
Si vota por el beneficio, debe crear una comisión especial que analice y discuta el alcance de la reforma y finalmente recomienda al Parlamento si está aprobado o no.
Después de eso, tendrían que entregarse dos discusiones a la Primera Autoridad Legislativa, esperando mencionar al Presidente de la República en su trabajo de mayo y luego tres discusiones en la segunda sesión legislativa.
El proceso es posible y no se aplicaría durante el período actual.
