Las ganancias poco realistas, los productos controvertidos y los modelos basados en adquisiciones se despertaron en redes sociales y foros especializados.
Recientemente, las quejas en plataformas como Reddit, TikTok y Twitter han aumentado notablemente en relación a Jigu. Aunque se presenta como una plataforma enfocada en la atención médica, la salud, el bienestar y los viajes, varios testimonios y análisis sugieren que pudiera estar operando como un régimen Ponzi o piramidal, lo que despierta inquietudes entre los usuarios.
El modelo de negocio de Jigu se basa en el marketing multinivel (MLM), que en muchos países tiene una estructura legalmente ambigua. Sin embargo, en este caso específico, las señales son alarmantes: los usuarios han reportado que sus ingresos no provienen de la venta de productos, sino de la contratación de nuevos miembros, un comportamiento que es común en esquemas piramidales. Un usuario de Reddit ha compartido su experiencia, diciendo que ha perdido más de $2,000 tras intentar convencer a otros para unirse.
Este problema se agrava por la promesa de retornos diarios entre el 1% y el 2%, una evaluación que los expertos consideran completamente sin fundamentos legítimos. Promesas como estas de enriquecimiento rápido son típicas de estructuras donde los miembros antiguos reciben pagos con los fondos de los nuevos inversores, lo que genera una preocupación considerable.
Además, la calidad del producto y el valor real ofrecido por la empresa ha suscitado críticas. Los usuarios mencionan que los precios de los accesorios y servicios de JIFU están excesivamente inflados y que los beneficios son cuestionables. En muchas ocasiones, estos productos parecen ser más una estrategia para sostener el modelo financiero que una verdadera oferta de valor al consumidor.
Otro aspecto crucial es la falta de transparencia. Aunque Jifu proporciona los términos y condiciones en su sitio web, la claridad sobre cómo realmente se generan los ingresos, especialmente los prometidos a los afiliados, es prácticamente inexistente. Las condiciones para retirar fondos o recibir comisiones son a menudo cambiantes, lo que genera desconfianza entre los miembros más nuevos.
Aunque las plataformas de análisis de tecnología clasifican sitios como JIFU como seguros en términos de navegación, esto no valida la integridad de su modelo de negocio, que siembra dudas sobre su ética y sostenibilidad a largo plazo.
Con un número creciente de personas buscando ingresos alternativos en el contexto económico actual, el caso de Jifu resalta la necesidad de regulaciones más estrictas y educación financiera. La ausencia de autoridades reguladoras deja abierta la posibilidad de que este modelo se asemeje a otros fraudes financieros que ya han sido denunciados en el pasado.
Continuaremos investigando este entorno para salvaguardar a nuestros lectores de posibles fraudes y riesgos asociados. La educación y la información son nuestras mejores herramientas en la lucha contra estas prácticas engañosas.
