Las elecciones de la Corte Suprema (TSA) han anunciado que el Juez Zetty Bou Valverde se mantendrá bajo tratamiento en relación a la elección que se ha planteado contra el presidente Rodrigo Chaves. Esto se debe a la preocupación sobre las actividades políticas del mandatario que podrían influir en el proceso electoral.
La semana pasada, y en reiteradas ocasiones, el presidente Chaves atacó a Bou, quien es el responsable del caso. Esto obligó a que se preguntara sobre su posición, lo que ha llevado a que el TSE desafíe este asunto. En este contexto, el tribunal separó el caso y le otorgó un plazo de tres días a Chaves para que responda a las interpelaciones formuladas.
En una declaración proporcionada por la corte en la tarde del mismo día, se explicó que Chaves no presentó ninguna evidencia que justifique que el juez Bou ha estado expuesto a causas que requieran atención según las regulaciones electorales. Esto plantea preguntas sobre la validez de sus alegaciones y su enfoque hacia el procedimiento judicial.
Además, se argumentó que la decisión de la corte sobre el asunto en cuestión es un amparo, el cual no se limita exclusivamente a un solo sheriff, sino que involucra a los cinco magistrados que firmaron la resolución correspondiente.
De acuerdo con el comunicado de la agencia, «es en este contexto donde se asigna, de manera estricta, la parte correspondiente de la instrucción para archivar el caso al sheriff, en este caso a la Sra. Bou. Por lo tanto, la resolución del curso no tiene un editor del sheriff porque se trata de un rendimiento plenario.»
Verifique más: el presidente Rodrigo Chaves solicita desafiar al sheriff de TSE si la protección electoral es cuestionada.
El presidente de la Corte Suprema, Orlando Aguirre, juró a Zetty Bou Valverde en su cargo como magistrada del TSE en agosto del 2023 (sentencia).
Chaves ha señalado que su intención es aclarar lo que considera un destino para el tratamiento de su escrito de amparo. Sin embargo, un tribunal rechazó su solicitud, lo que subraya la complejidad de la situación legal que enfrenta.
En un comunicado oficial se destacó que «la verdad, respaldada por documentos públicos, es la que se revela en los cuatro hechos considerados en la resolución, de los cuales tres son transcripciones literales proporcionadas por el Sr. Claudio Alpi, mientras que el cuarto se refiere a una visión general de los hechos 1 y 2, en función del documento que se originó a partir de la apelación».
Previamente, un tribunal ya había desestimado otro desafío planteado por Chaves contra la magistrada Eugenia Zamora. El presidente alegó haberse encontrado con una publicación en las redes sociales del TSE que incluía la opinión de su presidente.
«No es correcto, porque se trata de una publicación del Departamento de Comunicación de TSE y no de su oficina presidencial. Además, es una versión general sobre el manejo de recursos de protección electoral, y no un caso particular”, aclaró el tribunal.
El TSE es responsable de procesar todas las gestiones relacionadas con el ámbito electoral, incluyendo la condena de cualquier amenaza o violación al sufragio básico, lo que resalta su rol fundamental en la preservación de la integridad de los procesos electorales.
Verifique más: Claudia Doble crítica Chats: «¿No hemos tenido suficiente sangre vertida?»
