La reciente decisión del Tribunal Superior Británico ha dejado clara la definición legal del concepto de una mujer, afirmando que esta se debe basar en el sexo biológico y no en la identidad de género. Esta determinación, tomada en un contexto altamente sensible, puede tener un impacto significativo en las vidas de las mujeres transgénero en el Reino Unido.
British Cut define que una mujer es una cuestión de biología
Este litigio ha estado en proceso desde 2018, enfrentando al gobierno escocés y abordando los derechos de las personas transgénero, así como la postura de grupos como «para mujeres -Scotland».
Los magistrados de la más alta corte del país han dictaminado de manera unánime que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ referidos en la Ley de Igualdad de 2010 hacen alusión estrictamente a la mujer biológica y el sexo biológico. Esta aclaración puede tener repercusiones significativas en la política de igualdad y en cómo se interpretan los derechos de las mujeres en diversos entornos.
A pesar de esto, la Corte Suprema ha afirmado que su fallo no disminuye la protección que reciben las mujeres transgénero en lo que respecta a la discriminación. Los jueces afirmaron que «un hombre que se identifica como mujer y recibe un trato desfavorable debido a su identidad de género puede presentar un reclamo». Esto señala un intento de equilibrar las consideraciones sobre derechos de género y biología.
Indicaron también que «un hombre que se identifica como mujer y es objeto de un trato desigual no lo experimenta debido a su condición de trans, sino que es reconocido como mujer, lo que le permite argumentar que está siendo víctima de discriminación directa basada en su sexo». En este sentido, la Corte ha proporcionado un marco claro para las mujeres y los proveedores de servicios, incluyendo hospitales, refugios y clubes deportivos.
– Soporte JK Rowling –
Por su parte, el líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, ha declarado la decisión como una ‘victoria’, reafirmando que la afirmación de que «las mujeres trans son mujeres» nunca ha sido correcta y ahora está respaldada por una interpretación legal.
Activistas de la organización «para mujeres Escocia» celebraron la resolución con euforia, asegurando que esta reafirma su argumento de que los derechos de las mujeres están basados en su sexo biológico. Susan Smith, co-directora del grupo, mencionó que las mujeres ahora pueden estar seguras de que los espacios y servicios diseñados para mujeres se mantendrán exclusivos para ellas.
Otra figura destacada, JK Rowling, conocida por su serie de ‘Harry Potter’, ha apoyado esta decisión, sosteniendo que la sentencia protege adecuadamente «los derechos de las mujeres y las niñas en el Reino Unido». Sin embargo, la respuesta no ha sido unánime; la Organización de Defensa de Derechos LGTB+ Stonewall expresó su inquietud por las repercusiones que esta decisión podrá tener para la comunidad trans, considerando que puede limitar el acceso y la inclusión de mujeres trans en espacios que tradicionalmente son considerados femeninos.
El fallo genera preocupación respecto a las posibles restricciones de acceso para las mujeres trans, especialmente en lugares como refugios y centros de atención.
– ¿Impacto en los Estados Unidos? .
La audiencia se centró en la interpretación de la Ley de Igualdad Británica de 2010, donde el gobierno escocés había argumentado que las mujeres trans con un reconocimiento de su transición deberían ser consideradas mujeres y, por ende, gozar de la misma protección. Sin embargo, el colectivo «para mujeres Escocia» insiste en que la norma se fundamenta en la biología.
La controversia no es nueva y ha encontrado paralelismos en otros países; particularmente en EE.UU., donde el tema de los derechos de las personas trans ha sido objeto de debate intenso, especialmente con las posturas de administraciones políticas que han buscado implementar restricciones similares. Desde el regreso de Donald Trump a la arena política, ha habido intentos por limitar los derechos de personas trans, lo que sugiere que la discusión sobre la definición de género y sus implicaciones para los derechos humanos está lejos de resolverse.
El contexto de Escocia ha sido particularmente delicado, especialmente después de que el gobierno local intentara implementar una ley que facilitara el cambio de sexo desde los 16 años mediante procedimientos menos restrictivos, lo cual fue finalmente bloqueado por el gobierno central. En respuesta a incidentes en cárceles que involucraron a mujeres trans con antecedentes de violencia, las autoridades escocesas han tenido que reevaluar sus políticas de asignación de cárceles, lo que ha suscitado un fuerte debate sobre los derechos de las personas trans vs. los derechos de las mujeres. Fuente: Agencia AFP
